4 марта - выбор пути

Не всегда на фоне напряженной работы появляется желание поиграть в "политику",

но сейчас, очевидно придется.

И пойти на голосование и отдать свой голос за выбранного кандидата. Из числа имеющихся.

Не выносимый вой Инета - инициируемый и разогреваемый воплями блоггеров,

как сторонников, так и противников настоящей власти, как проплаченных, так и "свихнувшихся" от

липовой свободы выплескивать в априори, от природы, чистое информационное пространство

человеческие помои социального бреда, наверняка запудрит мозги многим. Но не большинству.

Сработают природные естественные механизмы защиты личности и общества от информационной опасности. И люди пойдут и выберут - того кто им вселяет надежду. Левых, центристов или правых.

Но, однозначно, не визжащих "от томления духа и плоти", пустопорожних лидеров с главным лозунгом - "Мы против !!!!" И далее, за кадром -  "Кричите меня!!!" (Л.Кассиль).

Против и мы - недостатков, паразитов и дураков (см. ниже). Но за что, и за кого - вот в чем вопрос?

Не за "юношей же бледных, со взором горящим"- сами были такими.

Но безумная "молодость - недостаток, который с возрастом проходит ...." (народная мудрость).

Именно поэтому, необходим жесткий возрастной ценз для национального лидера.

За честные ли мы выборы - безусловно. Сами участвовали в избирательных комиссиях.

И протестовали в 1993 и 1996, и боролись, и по морде получали. Урок усвоили.

Но, представим себе и вариант, абсолютно реальный и повторяющийся регулярно в истории, то ли по солнечным циклам, то ли по градусу вращения Галактики или звездного скопления (надо исследовать), - временного помрачения умонастроения толпы.

Когда она опьяненная (по круче алкоголя) субъективным бредом единиц (обычно, управляемым) несется разрушать свое собственное жилище. В абсолютном большинстве. И на радость соседям.

Я - против такой демократии. Ибо всем хорошо известно, что иногда единицы (Дж. Бруно) более правы, чем массы. Но судьи кто? Вы скажете - что мы. А я скажу - что я.

Дальше? Кто сильнее - возможно. Но не навсегда. "Нет пророка в своем Отечестве" - это не расхожая фраза. Это вечная суть не понимания высшего смысла идеи принесенной "апостолом" (греч. - посланник) людям. Он - понимает, а они - нет.  И поймут лишь через 50-100-200-500 лет. Истина.

Общество - сложная система. Поставь во главе демагога - болтуна (примеров достаточно, см. - 1917, 1991), он и развалит все, что возможно. А потом сбежит. Найти же и мудрого, и ответственного, и решительного, и терпеливого, и шахматиста (в смысле одновременной игры на пространстве противоречий и компромиссов), и организатора, и контролера, и победителя для народа, и молодого, и красивого (высокого - для тещи), и здорового, и отца нации, и объединителя этносов, и защитника религий ... и .... и .... - задача сегодня в абсолюте не разрешимая. Обращайтесь в "Небесную канцелярию".

И сколько не визжать по этому поводу (включая митинги) - ничего не изменится. История делается не на митингах. Умные люди это знают. А глупые - не поймут. Жаль. Учиться и думать надо.

"Мы не рабы, рабы не мы". Отличный социалистический лозунг. Но "мы и не арабы, арабы - не мы". Кто из нормальных людей-созидателей, а не разрушителей (в любой производительной области деятельности) хочет выглядеть как тот простой араб по Евроньюс, год тому назад орущий - "Долой Мубарака, да здравствует революция" и бегающий на митинги "Против!", а теперь (с унылым видом) - опять на митинге - "Долой (тех) революционеров!", кто на его плечах уже занял вершину социальной пирамиды.

Мы в России уже раз 5 переворачивали пирамиду социума. И каждый раз на вершину "всплывали" те, кого народ не планировал там увидеть. Хотите попробывать ещё раз - я против. Но если опять свихнется большинство (как в 1933 году в Германии), Вас - не остановить. Но сами и себя и детей своих - сожрёте (как якобинцы, учитесь!).

Думайте. Думайте сами. И учитесь. А неучей и "образованцев" с дипломами 1990-2000 гг. - вон из политики. Вы при любом (!!) строе будете выть "от томления духа и плоти", вследствие своей полной ненадобности социуму. Но визг ладно - у меня жены визжали часто, ни разу не выиграв партию. Но ежели визг, как бикфордов  шнур запалит, несмышленный народ - отвечать надобно по всей строгости "советского закона" - как террористам и врагам того самого народа.

Удивительно, что Инетовский визг (так похожий на девичий) - касается в основном личностей, а не сути вопроса. А суть - одна. В чьих руках будет сосредоточена (перераспределена) собственность (прежде всего на средства производства и природные богатства) для наиболее эффективного  развития Отечества в интересах народа (условно, по тому, что народ - понятие весьма относительное). Уточним - в интересах тех страт (слоев), которые определяют базис, фундамент общества, на чьих плечах (руках) и головах (умах) строится могушество страны. И лишь потом, всей обслуживающей надстройки, которая без фундамента - ничто (от голоду сдохнет через месяц), или попытается сменить фундамент, сбежав в соседний "дом". Где, правда, они на дух не нужны. Своих хватает.

20 век внес единственную поправку в марксово отношение к собственности. Не обязательность её полного обобществления.Натурный, в целом удачный, в мировом масштабе, эксперимент.

"Эффективность экономики и эволюции общества определяется не господствующей формой собственности, но эффективным управлением ею" (мартовский тезис).

Из чего следует возможность сосуществования в будущем в эффективно развивающемся обществе наличие самых различных форм собственности (это математика и теория сложных систем, а не политико-юридическая трескотня). И если существующее распределение собственности не отвечает эффективному развитию - его надо менять. Вместе с командой выбранных и поставленных на служение обществу управленцев.

Умный управленец поймет, что в эффективной экономике ему найдется место. Глупый - будет защищать статус-кво. Из чего следует - не человека Вы выбирать должны (восславлять его или поносить, как бабы на "хуторе близь Диканьки"), а суть возглавляемые им программы реализации эффективной экономики и социологизации государства. Социологизации, потому как "главные вещи в этой жизни - не вещи" (не я придумал, но значимо).

Там и ищите ответы на свои чаяния и нужды. А так, что уже радует, все кандидаты - за великую Россию, за её хороший и умнеющий (на моих глазах с 1985 года), но многострадальный народ, за "всеобщее счастье и мир во всем мире", за мощь и достоинство страны на мировой арене.

Думайте и делайте осознанный выбор. Свой. Вам жить в нашем будущем.

PS. А статью 29 Конституции РФ надо править. Любому победившему и радеющему за будущее наших (своих) потомков лидеру. И раньше, чем перераспределять сроки своего "служения" народу.

Иначе миром в новом информационном пространстве будет править "свободно распространяемая" Ложь. А не Правда, и тем более, Истина.

PPS. Заглянем в послезавтра.

1. Рано или поздно к власти придут те молодые лидеры, которым уже сейчас неймется  порулить социумом. Которые уверены (в самом лучшем смысле) в гениальности своих оценок текущего состояния и великих способностях радикально "изменить все к лучшему".

Ну что же - "посмотрим, послушаем, пощупаем, попробуем...". Ибо даже "девять беременных женщин не смогут родить ребенка за месяц" (восточная мудрость). Без организационного опыта, без практических навыков, без глубоких знаний и  умений, без железной воли и закаленного характера, без высоких идей - никогда не победить в настоящей борьбе. И не за "первое личное место под солнцем", ибо это абсолютно ложный историко-культурный миф, а за важную, возможно, главную роль в движении своей страны в "правильном" (!) эволюционном развитии. А здесь без "драки" не обойтись. С мошенниками и паразитами всех мастей. Учитесь!

В частности, цитата (возможно, неточно, но по сути): "Коммунистом может стать только тот, кто овладеет всеми /богатствами/ знаний /и культуры/ человечества" (В.И.Ленин).

Конечно, гипербола. Но направление определено совершенно точно. Как и у молодого К.Маркса (аналогично) - "Коммунизмом мы называем /не нечто вполне определенное и ясно очерченное, но/ реальное движение, которое отменяет нынешнее состояние....". И это были 40-е года XIX в. с сильнейшим накалом европейских противоречий. 

2. Парадокс переполненного автобуса.

Все желающие попасть внутрь (из очереди) с возмущением кричат - "Ну подвиньтесь же, автобус почти пустой! Пройдите же, вперед!". Однако, втиснувшись на первую же ступеньку, тут же разворачиваются, и опять кричат - "Ну, куда вы лезете" Не видите ли, что места больше нет!".

Закон социального дарвинизма - "Непрерывная борьба за ресурсы в условиях их ограниченности".

А вот и глобальные задачи для молодых (ученых), которые рано или поздно станут пожилыми (т.е пожившими и много чего узнавшими, что наивным глазам и не видно - в развитие теоретических знаний системы образования):

- почему любая революция (точка бифуркации эволюции социума) с самыми благородными целями во втором-третьем поколениях людей заканчивается победой бюрократии и "наследной" аристократии,

- как сломать механизм деградации любой высокой идеи и победить бюрократию "в мировом масштабе" или же, доказав, что сие невозможно "оседлать" механизм бюрократизации, переведя его в режим "директивно-социального управления", 

- возможно ли  вышестоящее в рамках существующего биологического носителя интеллекта?

Удачи!

ПОСЛЕСЛОВИЕ: 6 марта

Выбор сделан. Каждой из сторон. Что далее?

Как всегда - работа и борьба. Эволюция, однако ...

Подводить итоги выборов, думаю, рановато. Как поздно заниматься агитацией. Передохнём.

Праздновать как бы можно - победителям. Но ... дай Бог выполнить (с нашей помощью) процентов 50% обещанного (народу!). Теперь как бы уже запланированного.

Горевать как бы тоже можно - занявшим другое место в соревнованиях. 

Однако над чем? Над кормушкой - смешно. Впереди же опять борьба и работа.

К счастью, на словах у всех - на благо Отечества. А там и посмотрим, что и кто по чём. 

В текущей, ежедневной, напряженной работе. Думаю, что на "халяву" проскочить уже будет сложнее. Хотя попытки не прекратятся, пожалуй, никогда.

Пожелаем же себе и выбранным представителям народа успехов в эффективном (!) развитии России в "правильном" направлении.

И заметим, что как и упоминалось ранее, судьба страны лежит на "фундаменте" социума, а не "креативном" классе. Первый и сказал решающее слово. Нравится ли это нам (вам) - "элите" или нет.

Такова цена демократии. Т.е. большинства. Направление же эволюции корректируется ежедневно и каждым. Это и есть - нормальное современное общество. "Гражданское" или ещё какое - решайте сами.

"Двадцать второго июня,  

На полях Великой, самой кровопролитной за всю доступную историю человечества, войны, как никогда и нигде, полностью обнажились величие и нищета человеческого, русского и иноземного, духа - родившего великих героев и великих трусов, великих альтруистов и конформистов, гениев и ничтожеств, ангелов господних и дьявольских отродьев, людей и нелюдей...

Скрытых в наше время от глаз людских гримасой толерантности, маской демагогии, космополитизма и информационной вседозволенности. Под покровительственным оком единственного "мирового гегемона" - основателя "Всемирной "паутины". "Официальная Европа" трепещет от восторга поклонения и страха ("... на свадьбу наследника престола приглашены сэр Э.Д. с супругом ....").

А люди?

... Взглядываясь в глубины истории, сквозь смутную пелену целенаправленных заказных интерпретаций, мы видим пока ещё неясные контуры  будущего "древа возможностей"  человечества ... Совсем не похожего на "вбиваемого" в нас "голливудского прототипа" 

УРОКИ ЛИВИЙСКОГО КРИЗИСА или «Охота на Каддафи

и похороны международного права»

см. http://www.magvis.ru/modules/xnews/#

Уже были Ирак, Сербия, Афганистан (с недавних времен).

А раньше (для молодых) Испания 1936-1938 гг. с всенародно избранным правительством (кстати, без участия России - СССР). Был и воздушный корпус Адольфа Гитлера - "Кондор". Была и Герника, стертая с лица земли.

Но были и Пикассо и Хэмингуэй, были интербригады. Была и основная рука помощи - СССР.

При полном попустительстве Франции и Великобритании. Испанцы это хорошо помнят.

Были и Корея, Бирма, Вьетнам, Лаос, Камбоджа и т.д.

Кто следующий? Или "По ком звонит колокол ? - Он звонит по тебе".

Через год началась 2 мировая война.

Атрофированные мозги нации

Нам необходимы не Олимпиады, а грандиозные научно-технические задачи

Академик РАН Е.КАБЛОВ

"... Инновационная болтовня – США считают своим главным достижением XX века создание национальной инновационной системы. А мы ныне свистим повсюду: инновации, модернизации, бизнес-инкубаторы, технопарки, зоны с особым экономическим статусом и т.д. Запутали всех, в том числе и самих себя. Недавно, на одном из заседаний Совета генеральных и главных конструкторов, ведущих учёных и специалистов в области высокотехнологичных секторов экономики, я так и сказал заместителю предстедателя  правительства Сергею Иванову: у нас на все эти бизнес-инкубаторы «яиц» не хватит. Потому что если нет идеи – что высиживать-то?"

читайте далее ... полный текст http://www.argumenti.ru/society/n308/127112

Есть у нас и идеи и грандиозные национальные научно-технические проекты опережающего, а не догоняющего, инновационного развития России в ХХI веке. Чтобы не тратить народные нефтедоллары на закупку импортных бус, красных тряпок и разбитых зеркал, а продавать свою инновационную продукцию на мировом рынке на млрд. "зелёных" "псевдокризисных" бумажек.  

Где вы российские вечурные компании и фонды? Ау!

5 международных конференций в России - десяток иностранных компаний-инвесторов и 0 (!) российских.

Мы устали за 15 лет исследований искать ваши сытые морды.

Это вы обязаны  не "щадя живота своего" ради Отечества собирать по крупицам существенно ослабленную, но ещё сохраняющую несгибаемый потенциал возрождения интеллектуальную мощь страны ...

"Однако, в это время ..."

Великая НАНОстрана

«Аргументы Недели», Дмитрий ГРИНЕВ

После распродажи, а фактически убийства российской промышленности, эффективный менеджер Чубайс не был за шкирку отведен в прокуратуру. Напротив, он получил новый фронт работ – реорганизацию энергосистемы страны. Целью ставилась децентрализация системы, создание саморегулирующегося рыночного механизма вместо неуклюжего монопольного монстра, и в итоге – удешевление электричества для потребителей. И разумеется, развитие отрасли. Результат превзошёл все ожидания. За десять лет, которые Чубайс провел у руля РАО «ЕЭС», электроэнергия подорожала в 15–20 раз! Её стоимость уже давно превысила стоимость «света» в США и продолжает расти. Энергетический колосс России был раздроблен на 24 компании, имущество раздербанено по кускам. По вводу в строй новых мощностей Россия откатилась на уровень 1959 года! Разделяя РАО «ЕЭС» на 24 части, правительство рассчитывало, что коммерсанты снимут с бюджета бремя расходов на содержание этого хозяйства. Получилось наоборот – отхватив щедрые куски, энергетики с новой силой принялись клянчить у государства деньги, шантажируя грозящим энергетическим кризисом. И результат не заставил себя ждать. Масштабная авария энергосети в Москве и близлежащих областях 2005 года, после которой Чубайс допрашивался прокуратурой, а депутаты «Родины» и «Яблока» безрезультатно требовали его отставки. Потом катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, унёсшая десятки жизней. Этой зимой, под самый Новый год, коллапс поразил Центральную Россию, оставив без света уже сотни тысяч людей. Развалив энергосистему страны, Чубайс щедро вознаградил за это своих сподвижников. В одном только ОГК-2 руководству компании в качестве выходных пособий было выплачено 557 млн. рублей. Для этого фирме пришлось брать кредит, ибо своих средств не хватило.От такой наглости волосы встают на голове. Но Чубайсу всё сходит с рук. ... в 2008 г. он встаёт у руля госкорпорации «Роснано». В его честные, бескорыстные руки профессионального убийцы отраслей передаются миллиарды бюджетных средств на развитие полумифических нанотехнологий ..."

Читайте далее ... полный текст http://www.argumenti.ru/society/n308/127161

В свое время (2008 г.) в стремлении довести поставленную задачу до принципиального решения и истратить бюджетные деньги согласно их целевому предназначению по Программе Минобрнауки РФ "Развитие научного потенциала Высшей школы") мы лично обратились с просьбой помочь в упорядочении распределения выделенных средств по исполнителям (!!!) проекта, а не по "лицам, приближенным к императору" к  Заместителю руководителя Рособразования А.В. Рождественскому (по нашим скромным сведениям, вроде бы, уже покинувшего свой пост, надеюсь в нужном направлении) и услышали от него фразу достойную пера римского сенатора - "А кто вам сказал, что за эти деньги Вы обязаны работать?". Конечно, всё верно. Ибо на Руси естественно (после термидора, но "... это временно, что беременна ..." ) - "один с сошкой, а семеро с ложкой".

И всё встало на свои места. Хотя, мы ещё и не вышли (2011 г.) из состояния ступора. И не надо ничего говорить о неправильной интерпретации  речи государственного мужа. Деньги-то все равно разворовали и тему превратили в пыль. Сменив, от ужаса и жадности, 3-х руководителей.

Да и Анатолий Борисович прислал нам свой горячий привет от РосНано на национальной конференции "КИИ-2008" (г. Дубна) в формате своего начальника Управления то-ли перспективных исследований, то-ли расходования финансовых средств.

Дословно: "Так, господа учёные, у меня (Роснано) есть 18 млрд. руб. А что есть у вас? Что продаёте-то. Могу купить!"

Тихий голос из зала: "А что, собственно, Вам надо сударь (в области интеллектуальных систем)".

"Да ничего мне (нам) не надо. Что у вас есть? Что продаете? Деньги у меня есть. И чтобы возврат через год-два!"

Голос из зала: "Нам средства на исследования нужны. И постановка задачи - что Россия от нас ждет. Мы сделаем. Не хуже чем на Западе и в срок. И даже то - о чем они и не догадываются".

Это все-таки перспективные исследования, а не выращивание огурцов в летний период. 

"Вам чего, деньги не нужны? Мы же даем. Нам их истрать до отчетного срока надо".

Тихий ропот зала, перерастающий в мощный вал негодования : "Да вы мошенники! Что вы несете с трибуны!

Кто вас сюда прислал! Нет у нас "нанолопаты"!" 

Кто прислал? Отвечу - Роснано.

"Тем не менее ..."

Валентин Фалин: США и агония СССР: почему

Сахаров предлагал окружить США ядерными

зарядами